Закон о коллаборантах: заложники ситуации или преступники?

Всех, кто участвовал в организации антиукраинского референдума, кто ходил хоронить Моторолу с криками «Слава герою!», посадить на срок от 12 до 15 лет предлагает нардеп Игорь Лапин из «Народного фронта».

С помощью специальной комиссии отделить тех, кто был вынужден сотрудничать с местной властью от работников местных администраций и лишить последних права занимать должности в Украине – предлагает группа гражданских активистов, которые пока что не зарегистрировали свой законопроект. Облаченная в форму законов идея наказывать за коллаборационизм уже вызвала критику. В эфире «Общественного ТВ Донбасса» сторонники и противники обсуждали, какой должна быть ответственность.

Ирина Лоюк, юрист, автор законопроекта «О запрете коллаборационизма» говорит, что при написании исходили из норм международного права, использовали рекомендации, которые были даны Венецианской комиссией, комитетом ПАРЕ относительно того, как проводить люстрационные и другие административные мероприятия.

«Мы совершенно не ставили целью закона как-то оправдать есть ли это преступление. Мы прекрасно понимаем, что люди, которые остались на оккупированной территории и которые вынуждены там жить, они жертвы. Поэтому следует индивидуально подходить к ситуации каждого человека и решать, кто действительно виноват, кто совершал преступление», - говорит она.

Главный редактор сайта «Остров» Сергей Гармаш считает, что первоначально нужно привлечь к ответу тех, кто находится на подконтрольной Украине территории.

«Я вообще не понимаю, зачем они (законы – ред.) нужны, поскольку мы еще не наказали тех, кто здесь находится на территории Украины и без боя сдал Крым и Донбасс. Те, кто напрямую  и открыто принимал участие в сепаратистских действиях, сейчас они все свободны…Все это, преступления, госизмена, сепаратизм, угроза территориальной целостности, они уже есть в Уголовном Кодексе и возможно нужно вносить туда какие-то изменения. Для чего принимать отдельные законы? На моей памяти уже были люстрационные комиссии в 2005 году, после победы Оранжевой революции, которые ни к чему не привели. И раздувание чиновничьего аппарата вызовет противопоставление одних людей другим», - отметил Гармаш.

Аналитик «Донецкого института информации» Виталий Сизов уверен, что данный закон «не на часі». Он говорит, что о таких вещах нужно говорить тогда, когда будут освобождены неподконтрольные территории.

«Есть госпроверка, переназначение на какие-то должности, спецпроверка, в том числе различными силовыми органами и, по идее, этот инструмент должен работать. У нас есть масса законодательных норм. И вместо того, чтобы они исполнялись, мы придумываем какую-то новую норму. Возможно, они требуют доработки, возможно требует доработки процедура назначения людей на должности», - отметил аналитик.