Новости Донбасса
novosti.dn.ua
БЕСПЛАТНО – В App Store
Глава незаконной организации «ДНР» Александр Захарченко 18 июля выступил с громким заявлением. Он рассказал о проекте под названием «Малороссия», которым теперь называет Украину.
Захарченко заявил, что такое предложение он делает в ответ на правительственную программу реинтеграции Донбасса. Он добавил, что у него есть свой план – «план реинтеграции страны». В своей речи он постарался передать как можно больше негатива по отношению к Украине, обвинив ее правительство в разжигании войны и злых намерениях.
«Давайте попытаемся вспомнить, слышали ли мы предложения о том, как закончить войну и как потом дальше жить. Пожалуй, мы слышали такое предложение только из Киева – от незаконной преступной власти. Их образ будущего прост как полено: сначала получить границу, потом всех убить, а потом жить раньше как дальше. В этом, кстати, заключается концепция реинтеграции Донбасса. Мы предлагаем через этот план реинтеграции, через Генштаб и через войну, другой план. План реинтеграции страны», - заявил Захарченко.
Он напомнил, что не так давно «ДНР» запустила так называемую программу помощи соотечественникам. Теперь он предлагает «помочь землякам бороться с бандеровцами». Земляками он назвал жителей всей Украины.
«Но не путем войны, если нас не вынудят киевские власти», - добавил он.
К слову, данное заявление в «ДНР» сделали накануне очередной встречи Трехсторонней контактной группы в Минске.
«Государственным флагом Малороссии признается флаг Богдана Хмельницкого. Мы исходим из того, что Донецкая Народная Республика, наряду с Луганской Народной Республикой, остаются единственными территориями Украины, не считая Крыма, на которых сохранилась законная власть», - заявил Захарченко.
На вопрос «какие регионы на данный момент присоединились к Малороссии», сторонник «ДНР» Захар Прилепин заявил, что «были представители от всех регионов, но выступали от Киева, от Одессы, от Днепропетровска, от Харькова».
Прилепин отметил: рано говорить, что Донецк и Луганск объединились в одно «государство».
«Ну, это Донецк объявил о том, что он готов взять на себя столичные функции и берет их на себя. А там отдельные вопросы, уже частные, там касательно Луганска, Полтавы и Запорожья, я думаю, будем обсуждать», - цитирует его «Комсомольская правда».
Прилепин считает, что идея, высказанная Захарченко, «абсолютно вписывается в минские соглашения». Он считает, что ради «общей государственности» представители «ДНР» теряют преференции: «Донецк отказывается от многих преференций, для того, чтобы просто раствориться в общей полноте малоросской государственности».
«Замполит» Захарченко также высказал надежду, что после такого заявления членов «ДНР» перестанут называть сепаратистами и террористами, так как они выступают за «мирное решение вопроса» и «единую государственность».
Прилепин добавил, что «ДНР» преследует задачу – «создание объединенного государства Малороссия, Белоруссия и Россия».
Примечательно, что в Донецке на заседании не было представителей «ЛНР». Так называемый «председатель народного совета ЛНР» Владимир Дегтяренко заявил, что их не пригласили. «Мы даже не были осведомлены о намерении провести это мероприятие, с нами данный вопрос не согласовывался», - цитирует его местный сайт.
Он подчеркнул, что «на данный момент целесообразность подобного шага вызывает большие сомнения».
«Ведь подобные решения можно принимать только с учетом мнения самого народа. Кроме того, на сегодняшний день мы соблюдаем Минские соглашения, альтернативы которым нет», - заявил Дегтяренко.
Он добавил, что члены «ЛНР» готовы обсудить данный вопрос в случае поступления предложений.
«Но, повторю еще раз, данный вопрос не поступал на рассмотрение», - сказал он.
Что предложил Захарченко?
Ниже приводим основные пункты документа, который в «ДНР» назвали основой для «Конституции Малороссии». Авторские формулировки сохранены.
Кроме этого, Захарченко фактически предлагает обернуть вспять множество процессов, запущенных в Украине. Среди них:
«ДНР» говорит, что не против безвизового режима с Евросоюзом, но не исключает, что европейские партнеры откажутся от «Малороссии».
Захарченко предлагает «традиционные для наших народов ценности», которые базируются на православной картине мира. Еще один важный пункт - разрешение на хранение и ношение оружия.
«ДНР» хочет отказаться от политических партий как субъекта политики и перейти «к персональному принципу представительства».
Также сторонники «Малороссии» предлагают Украине то же, на чем отчасти настаивают и зарубежные партнеры:
Президент Украины Петр Порошенко заявил, у проекта «Новороссия» нет перспектив. В Twitter его слова привел пресс-секретарь Святослав Цеголко. Президент уверяет, что неконтролируемая часть Донбасса, а также Крым будут возвращены под суверенитет Украины.
Проект "Новоросія" був похований. Україна відновить суверенітет над Дрнбасом і Кримом. - П
— Svyatoslav Tsegolko (@STsegolko) 18 июля 2017 г.
Создание «Малороссии» не согласуется с минским процессом по урегулированию конфликта на Донбассе, это часть информационной войны, считает полномочный представитель РФ в Трехсторонней контактной группе Борис Грызлов.
«Эта инициатива не вписывается в минский процесс, я воспринимаю это только как приглашение к дискуссии, никаких правоустанавливающих последствий данное заявление не имеет», - сказал он журналистам во вторник.
«Скорее всего, это предложение имеет отношение к информационной войне и не является предметом реальной политики», - добавил Грызлов.
Кроме того, он считает, что эта инициатива является ответом на «провокационные заявления киевских высокопоставленных политиков».
Неоднозначно о проекте «Малороссия» высказался даже близкий сторонник Захарченко – Денис Пушилин, который принимает участие в переговорном процессе Трехсторонней контактной группы. Он дал понять, что не знал заранее о такой инициативе и так же как и Дейнего считает, что ее необходимо было выносить на «всенародный референдум и обсуждение парламента».
«Вопрос дискуссионный, и мы должны знать мнение общества», - говорится в заявлении Пушилина.
Пушилин подчеркнул, что пока идея создания «Малороссии» не получила однозначной оценки как среди членов «Л-ДНР», так и в Российской Федерации.
«При постановке таких задач руководством - мы готовы к обсуждению», - отмечено в заявлении.
Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов считает заявление Захарченко аргументом в пользу принятия Украиной закона о деоккупации Донбасса.
«Заявления кремлевских клоунов-марионеток, которые называют себя вождями оккупированного РФ Донбасса, о создании Малороссии - это еще одно доказательство агрессивных планов Путина и его маниакального нежелания решать вопросы на востоке Украины мирным путем», - говорится в комментарии Турчинова, обнародованном на его персональной странице в Facebook.
«Заявления кремлевских клоунов-марионеток, которые называют себя вождями оккупированного РФ Донбасса, о создании Малороссии - это еще одно доказательство агрессивных планов Путина и его маниакального нежелания решать вопросы на востоке Украины мирным путем», - говорится в комментарии Турчинова, обнародованном на его персональной странице в Facebook.
Секретарь СНБО убежден, что истинными авторами озвученного Захарченко намерения являются представители руководства РФ и это «свидетельствует о желании московских "стратегов" снова возобновить продвижение военной агрессии на запад, втягивая в кровавые жернова новые регионы Украины».
Мнение о том, что это как раз не кремлевские идеи, высказали источники издания «РБК-Украина».
«Для помощника российского президента Владислава Суркова, курирующего украинское направление, инициатива Захарченко была неожиданностью, утверждают двое близких к администрации президента источников РБК», - говорится в сообщении. По словам одного из источников, с идеей выступило окружение главы «ДНР» Захарченко.
Близкий к Владиславу Суркову эксперт Алексей Чеснаков заявил российскому ТАСС, что проект создания «Малороссии» выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству «ДНР», и в самом руководстве группировки многие его считают несерьезным.
«Проект скорее литературный, чем политический. К реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения», - сказал он. «Шум поднят большой, но через месяц о Малороссии забудут все, включая авторов этой идеи», - заключил эксперт.
Правительство Германии назвало планы по созданию «Малороссии» полностью неприемлемыми.
«Этот шаг полностью неприемлем. У Захарченко нет полномочий говорить от имени этой части Украины», - цитирует немецкое правительство издание DW.
Берлин ожидает, что Россия тоже оперативно осудит эти действия и не будет «ни принимать, ни признавать» новое образование. Правительство ФРГ по-прежнему убеждено, что решение конфликта на Донбассе возможно только путем реализации Минских соглашений.
С аналогичным заявлением выступили в Париже. Правительство Франции призывает Россию выступить с осуждением заявления руководства «ДНР».
«Мы призываем Россию осудить этот факт, который представляет собой нарушение Минских соглашений и предательство духа переговоров в нормандском формате», - говорится в заявлении французского внешнеполитического ведомства.
В нем отмечается, что «Франция остается привержена принципу полного восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины в ее признанных международным сообществом границах».
В МИД Франции также призвали Россию «усилить действия, чтобы положить конец этому конфликту».
Представитель Украины в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы (ТКГ) по урегулированию ситуации на Донбассе Ольга Айвазовская назвала заявления Захарченко «обострением воображения главарей боевиков».
«Очередное обострение воображения главарей боевиков относительно "государства" с девальвирующим еще несколько лет назад названием является предметом не для политологических анализов, а ментальных (в контексте медицины)», - написала она на своей странице в Facebook.
По мнению Айвазовской, представители отдельных районов Донецкой и Луганской областей не могут давать оценку Украине, «ведь их социальные лифты были основаны на едином задании: изменение курса и уничтожение Украинского государства».
«Этот дискурс может быть актуальным только в контексте российского нарратива о внутреннем конфликте, поэтому его поддержка в информационных потоках в серьезном русле только способствовать этой цели. Это современные Геростраты (греческий персонаж, который сжег храм Артемиды, чтобы остаться в истории), которых наказывать следует не только способом, предусмотренный законодательством Украины, но и забвением», - написала она.
Еще один представитель Украины в подгруппе по безопасности ТКГ Евгений Марчук считает, что заявление о создании «Малороссии» может парализовать переговоры в Минске.
«Это заявление может вообще заблокировать переговорный процесс», - сказал он во вторник в интервью «112.Украина».
Марчук добавил, что «может так получиться, что там будет не о чем говорить».
«Мы реагируем (на это заявление Захарченко, - ред.) и завтра с этого начнется заседание (ТКГ, - ред.). Мы даем оценку, ставим на место, обращаемся к ОБСЕ с тем, чтобы ОБСЕ сделало официальное заявление, это всегда делает представитель ОБСЕ Сайдик… Когда делает заявление главный координатор ОБСЕ, это считается объективной оценкой», - заявил Евгений Марчук журналистам.
Советник главы МВД Украины, народный депутат (фракция «Народный фронт») Антон Геращенко считает, что заявление Захарченко является началом пиар-кампании перед выборами президента России в марте 2018 года.
«Очевидно, что тема будущего украинского Донбасса, оккупированного в результате российской агрессии, будет одной из главных тем избирательной компании.... Никакой другой подоплеки в этом бессмысленном заявлении, кроме начала очередной пиар компании по одурманиванию сознания несчастных жителей России перед президентскими выборами, нет», - написал он на своей странице в Facebook.
Геращенко добавил, что заявления Захарченко являются планом «по ребрендингу проекта "Ново-Малороссии", а также результатом того, что "ультраправые русские маргинальные деятели, публично и агрессивно, критикуют (президента РФ Владимира, - ред.) Путина за то, что он не завершил полный разгром украинской хунты и не присоединил к России часть оккупированного Донбасса на правах ещё одного субъекта Федерации, как Крым».
Председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников заявил российскому «Интерфаксу», что заявление Захарченко можно понять по-человечески, но не с точки зрения Минских соглашений. Он добавил, что не поддерживает заявление «ДНР», как глава комитета, но как коммунист он призывает Россию принять неконтролируемые территории Донбасса в свой состав.
«Как глава комитета я этого поддержать не могу. Но как человек, как коммунист, как депутат я давно призываю Россию признать эти государства («ДНР» и «ЛНР», - ред.)», - отметил Калашников.
Депутат добавил, что руководителям «ДНР» следует «быть осторожнее в подобных вещах».
«Но дело не в названии, от названия суть не меняется. Нужно понять этих людей. И мы, с одной стороны, будем говорить о соблюдении минских соглашений, но нужно подумать, что делать этим людям, которые давно просятся в Россию, а их не принимают, а Украине они не нужны - конечно, они вынуждены говорить о создании собственного государства», - высказал свое мнение Калашников.
Реальных последствий после заявления Захарченко о создании «Малороссии» не будет, но будут политические, считает политолог Руслан Бортник. Об этом он сказал в комментарии «Вестям».
Он напомнил, что Захарченко и раньше делал громкие заявления, которые не имели за собой никаких реальных действий, так что к его словам следует относиться с долей скепсиса.
«Сейчас Захарченко преследует две цели, - говорит Бортник. - Первая - обратить внимание и политически разогреть ситуацию вокруг Донбасса. Сегодня мы видим, что конфликт замораживается, Минские соглашения в тупике, территория изолируется, финансирование лежит на бюджете России. Эта ситуация не устраивает никого - ни Украину, ни Россию, ни Донбасс. При этом России не нужна эскалация конфликта - они готовятся к чемпионату мира по футболу и президентским выборам».
Кроме разогрева политического диалога есть, по словам Бортника вторая цель - попытка легкого шантажа украинской власти.
«Это намек для украинского руководства и западных партнеров, что если не будет найдено политическое решение, то Донецк и Луганск продолжат быть политическим и военным экспериментом. Его цель - дальнейшая дестабилизация политической ситуации в Украине», - считает Бортник.
Политолог добавил, что заявления Захарченко рассчитаны на тех украинцев, которые считают события Майдана в 2014 году государственным переворотом.
Странным такое заявление посчитал бывший депутат Верховной Рады Украины, сторонник идеи «Новороссии» Олег Царев. Он удивился тому, что Захарченко не обсудил свою идею с главой незаконной «ЛНР» Игорем Плотницким.
«Во-первых, Захарченко должен был согласовать это с парламентом республики. Во-вторых, с Луганской народной республикой. Но никаких заявлений от Плотницкого нет. Хотя они должны были бы вместе об этом объявлять. Все это выглядит странно», - сказал Царев.
Политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев назвал заявление Захарченко «попыткой поднять ставки в переговорном процессе, в том числе после назначения специальным представителем США по вопросам Украины Курта Волкера».
«Расценивать это надо как раз наоборот – не выход из переговорных позиций, а завышение ставок. Повышение ставок и завышение торговых позиций на переговорах по Минским соглашениям и о будущем Донбасса. Все это под Волкера - после назначения Волкера все делается для того, чтобы в ходе реализации Минских соглашений, с их точки зрения, можно было добиться статуса автономизации, либо федерального статуса этих территорий в составе Украины. Согласно Минским соглашениям речь идет только об особом режиме местного самоуправления, не более. Вот сейчас такими заявлениями они пытаются выйти за рамки местного самоуправления и попытаться в ходе переговорных позиций по реализации Минских соглашений добиться статуса либо какой-то автономии, либо федерального статуса», - отметил Карасев в комментарии «Интерфакс-Украина».
По его словам, украинские власти со своей стороны должны настаивать на том, что такие заявления Захарченко - это нарушение Минских соглашений, то есть де-факто выход из Минских соглашений.
«Я думаю, что подобного рода заявления прозвучат со стороны МИДа и наших переговорщиков по Минским соглашениям, которые участвуют в рамках Минской контактной группы. Наверное, президент тоже скажет на эту тему, что это де-факто означает выход из Минского переговорного процесса и из Минских соглашений», - сказал политолог.
Аналитик общественной организации «Донецкий институт информации» Виталий Сизов считает, что идея «Малороссии» принадлежит не Захарченко, а российским политтехнологам.
«Россия через своих сателлитов обозначила старые темы неофициального Минска от которых отступать не намерена. В этот раз темы были поданы в обертке «Малороссии». Авторство идеи, вероятно, принадлежит российскому политтехнологу Александру Казакову и российскому писателю Захару Прилепину, который сейчас выполняет роль медийного лица «ДНР». По крайней мере, они уже обсуждали ее месяц назад в эфире одного из телепроектов «ДНР» «Донецкий формат», - написал он своем блоге.
Аналитик добавил, что идея обречена на провал изначально.
«Заметно, что оболочка этой идеи - русская. Само слово «Малороссия» воспринимается в украинском обществе спорно. Идея миротворческого плана с таким названием заранее обречена на провал. Но для напоминания о нейтральном статусе и федерализации вполне подойдет», - написал Сизов.
Российский писатель Захар Прилепин, который называет себя «замполитом» Александра Захарченко, в интервью «Комсомольской правде» заявил, что для него такая идея не стала неожиданностью, а напротив, он знал о подготовке «сюрприза».
«Нет, мы действительно хотели сделать сюрприз и для Москвы, и для Вашингтона, и, конечно, для Киева, в первую очередь. И для Одессы, и для Харькова. И я вижу, что происходит. Люди пока в целом понимают уже историзм этого события, но, я думаю, что несколько чиновников стоят у окна в Киеве и хотят выпрыгнуть с криком «Русские идут!», - сказал Прилепин.
Глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что авторы заявления «через такую специфическую форму пытаются напугать западные организации, пытаются грозить новой эскалацией, новым витком кризиса в Украине», но не стоит ожидать серьезных изменений.
«Не надо делать из мухи слона, а из Захарченко – что-то серьезное. Можем спокойно отдыхать и не обращать внимания на очередные глупости Захарченко», - считает он.
Политолог не исключил, что Александру Захарченко «его московские кураторы посоветовали сделать подобное заявление, не особо заботясь о форме».
«Форма должна была быть захарченковская, вот такая специфически неадекватная. Но суть заявления в том, что мол это намек, это сигнал международным организациям, что если все дело будет продолжаться так, то война может возобновиться, кризис может усилится. Вот в чем смысл сигнала к международным организациям», - высказал мнение Фесенко.
Он не исключил также намерение таким образом и оказать влияние на президента Франции Эммануэля Макрона в преддверии ранее анонсированных переговоров лидеров «Нормандского формата» (Германия, Франция, Украина Россия).
«Если это сделано с подачи его московских кураторов, это сделано для того, чтобы попугать немного Макрона, (канцлера ФРГ Ангелу, - ред.) Меркель этим не напугаешь. Вот попытаться Макрона немного попугать перед телефонными переговорами "Нормандской четверки"», - предположил политолог.
Реакция на заявление не заставила себя ждать. О проекте «Малороссия» говорят политики, эксперты, журналисты, простые пользователи социальных сетей, среди которых сторонники и противники «ДНР».
Например, бывший глава «избирательной комиссии ДНР» Роман Лягин, который ушел в «оппозицию», высмеял идею Захарченко, назвав его шутом.
