Экологи насчитали более 35 угольных шахт восточной Украины, которые полностью или частично затоплены. Большая часть этих угольных предприятий находится на неконтролируемой территории. Водоотливы не работают полностью в Горловке, Енакиево, районе Первомайска, немного лучше ситуация в Донецке, Макеевке и Шахтерске. На подконтрольной территории частично затоплены шахты в Торецке.
По оценкам специалистов, полученных в ходе исследования Координатора проектов ОБСЕ в Украине, на территории подконтрольной группировкам «Л-ДНР» расположены 64 шахты, которые находятся в состоянии ликвидации. По данным министерства энергетики и угольной промышленности Украины, таких шахт 62. В перспективе часть из них наверняка затопят, остальные будут работать в режиме водоотлива, как уже это происходит на 16 шахтах. Еще 75 угольных предприятий продолжают работать. Итого получаем примерно 190 шахт под контролем «Л-ДНР». Стоит учесть, что данные о работающих шахтах не совпадают с информацией, которую «Новостям Донбасса» предоставило министерство энергетики и угольной промышленности Украины. Ведомство сообщает, что на неконтролируемой территории к началу 2017 года находилось 97 шахт всех форм собственности, из которых работают лишь 35.
Почему так произошло?
Ответ очевиден – в регионе ведутся военные действия. Часть шахт оказалась на линии огня. Угольные предприятия часто прерывали свою работу из-за нарушенного энергоснабжения. Эта проблема коснулась и тех шахт, что работали, и тех, что откачивали воду.
Ученый-эколог Олег Улицкий говорит, что на Донбассе шахты работают по 70 лет и дольше. Глубина некоторых из них достигает уже тысячи метров. Из недр земли достали от 8 до 15 миллионов кубометров угля. И это только речь об угольных предприятиях, не считая копанок (нелегальных шахт). Как подчеркивает Улицкий, в шахтах «пустоты не бывает» - ее заполняют вода и газы.
Он пояснил, что в свое время денег на комплексное изучение подобных процессов не было. Исследования проходили лишь в рамках конкретных шахт, которые ликвидировали. А таких было достаточно в прошлом столетии.
Что произойдет, когда прекратится или сократится водоотлив на шахте? Ключевое слово-характеристика всех последствий – «неуправляемые». Из этого следует, что экологическая беда придет в города и села по обе стороны линии фронта.
Шахтные воды (грязные, содержащие высокий процент химикатов) постепенно вливаются в подземные воды, которые впоследствии люди используют в быту. В большинстве случаев подземными водами пользуются в сельской местности – бурят колодцы. Такой водой уже не польешь урожай. В реки Донбасса (и не только) шахтные воды тоже могут прорваться.
«Произойдет метаморфизм воды и может поменяться ее рН-среда, выщелачивание элементов. Нейтральная вода может превратиться в кислую или стать агрессивно щелочной», - поясняет Олег Улицкий.
Экологи подчеркивают, что данная проблема пока не изучена досконально – неизвестно, какие будут последствия при смешении того или иного количества шахтных вод с природными. Но эксперты уверены, что в долгосрочной перспективе вода ухудшится.
Шахтная вода подтопит ближайшие территории или вовсе вымоет пустоты в грунте. Это значит, что земля просядет, а здания, дома и прочая инфраструктура могут быть повреждены на этих территориях.
Шахтные газы могут выйти на поверхность – их вытолкнет вода. Потом газы рискуют взорваться. В первую очередь, речь идет о метане и радиоактивном радоне. Скопление метана (который не имеет запаха) в подвалах зданий и домов, шахтных терриконах еще более опасно в условиях боевых действий.
Где опасно?
Одним из опасных в Донецкой области является треугольник «Енакиево-Горловка-Торез». Так, к примеру, летом украинские специалисты и политики забили тревогу: на шахту «Юнком» начала просачиваться вода из соседних угольных предприятий – шахт «Енакиевская» и «Полтавская». Напомним, на шахте «Юнком», в 1979 году произвели подземный ядерный взрыв. О последствиях того, что может произойти с шахтой под контролем незаконной «ДНР» сегодня, эксперты разошлись во мнениях. В Донецке утверждают, что контролируют радиационную обстановку в районе затапливаемой шахты. Последние исследования украинских экологов говорят, что «Юный коммунар» действительно затапливается со стороны «Полтавской» и «Енакиевской» шахт, но там ситуация далека от критической.
© Организация по вопросам безопасности и сотрудничества в Европе
© Организация по вопросам безопасности и сотрудничества в Европе
В Луганской области экологи предупреждают о ситуации на шахтах «Первомайская» в городе Золотое и на шахте «Голубовская» в городе Кировск. Эти две шахты с неподконтрольной территории могут нанести вред работающим шахтам, которые расположены в городах, подконтрольных украинской власти, а именно «Золотое», «Карбонит» и «Горское». Украинские исследователи говорят, что «Первомайская» с 2015 года заполняется водой по 20 сантиметров в сутки.
Сейчас в правительстве рассматривают возможность закупки водоотливного оборудования для шахты «Золотое» на 90 миллионов гривен.
Если же на этих двух шахтах не откачивать воду, произойдут все те негативные последствия, о которых мы писали выше. В частности, проблем прибавится у 80 тысяч жителей четырех городов и одного поселка, которые носят с шахтами одинаковые названия.
Что касается воды, то она испортится для всего Стахановско-Первомайского региона: Золотое, Попасная, Стаханов, Ирмино, Алчевск, Брянка, Первомайск и другие.
«Утонуть» или договориться в Минске?
Эколог Олег Улицкий считает, что решить проблему и не допустить подобных бед можно, но для этого нужно, чтобы стороны конфликта договорились о строительстве буферных водоотливных шахт. Это можно сделать, к примеру, в Минске во время переговоров Трехсторонней контактной группы.
До военного конфликта водоотливные комплексы работали на Донбассе. К примеру, шахта «Александровская-4» откачивала воду за счет погружных насосов. У таких шахт как «Юный коммунар» и «Красный Октябрь» были стационарные водоотливы. Теперь они затоплены и нужно подходить к решению проблемы комплексно.
Он также отмечает, что не следует думать, будто в Донецке не пытаются решить возникшие проблемы, в том числе, прибегнув к помощи России. Другой вопрос, кто должен выделять на это деньги.
1